首先，下一任共和党候选人不太可能来自宾夕法尼亚大道的另一端。随着参议员约翰·图恩 (南达科他州) 宣布不参选，不再有现任参议员争夺共和党提名。只有一位前参议员里克·桑托勒姆(宾夕法尼亚州) 考虑参选；但他并不是一个有力的竞争者。众议院现任议员罗恩·保罗(德克萨斯州) 和前议员纽特·金里奇(乔治亚州) 有可能参选，但他们两人都不能激发人们的信心。
其次，下一位提名人很可能曾在州长官邸待过一段时间。如果有任何传闻，几乎完全围绕着州长和前任州长。仍在任的州长包括哈莉·巴伯（密西西比州）、米奇·丹尼尔斯（印第安纳州）和里克·佩里（德克萨斯州）。更令人兴奋的是前任州长迈克·赫卡比（阿肯色州）、约翰·亨茨曼（犹他州）、莎拉·佩林（阿拉巴马州）、蒂姆·波伦蒂（明尼苏达州）和目前领跑者米特·罗姆尼（马萨诸塞州）的名字。
这两种模式告诉我们什么？
首先，开国元勋们将立法和行政职能分开的目标已经成功，甚至可能超出了他们的意图。虽然 目标电话号码或电话营销数据曾经有一段时间，大多数参议员都会照镜子，私下里为即将上任的总统喝彩，但这种情况已经不复存在了。希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马确实曾经在参议院竞选总统，但他们只在那里呆了 8 年和 6 年，不像约翰·克里，他输给了另一位州长，部分原因是他的投票记录。布什之所以能把克里描绘成一个反复无常的人，只是因为后者必须解释他投票授权总统在伊拉克使用武力的原因（这个问题也影响了克林顿的候选资格）。
那么，关键在于，今天的美国
人相信立法者是深思熟虑的。他们写散文，正如克林顿所说的那样。但我们开始相信，行政人员是决策者。他们也应该用诗歌激励我们。奥巴马在 2008 年做到了这一点，因此他是前几任州长（卡特、里根、克林顿和布什）的例外，这些州长都在白宫任职。国会作为一个机构的支持率很低，这与任何一位总统的个人受欢迎程度形成鲜明对比，即使在他的第一任期内也是如此。在一个缺乏耐心的时代，我们没有时间忍受国会（或法院）的懒散，而是屏息等待行政部门的活力。
其次，州长官邸比国会两院更适合培养未来的总统，这说明美国（或至少共和党美国）对华盛顿特区的不信 新加坡电话列表任日益加深。首都与其说是一个国家的象征，不如说是一个帝国的被鄙视的大都市，远离人民，与人民的美德背道而驰。这就是为什么州长们能够说出不受华盛顿政治影 2025 年应使用的不同类型的求职申请 的“局外人”的迷人语言，这也指出了为什么与 K 街的前同事关系密切的 Haley Barbour 可能不如 Tim Pawlenty 具有竞争优势。