新智库 KLAXON：欢迎来到 Influence-land，威斯敏斯特最新的智库 动挑起争端 ，由前工党副议长 Natascha Engel 和脱欧老将 Tom Waterhouse 创立。两人曾在研究机构 Public First 工作，并将该机构——Palace Yard——宣传为一个严肃、无党派的简报机构，为时间紧迫的议员和政策制定者提供简报 动挑起争端 。
宣传：恩格尔告诉《影响力》杂志，议员、同僚和官员“需要全面了解每一项政策”，而当涉及到能源、卫生和教育等极其复杂的领域时，这几乎是不可能的。她说，议员经常受到的批评是“当他们进行投票游说时，他们甚至不知道自己投票的是什么”。
因此，两人希望将 Palace Yard 定位为“冷静但真正可靠的政策简报”的来源——简短、活泼的报告不超过 25 页，详细介绍重大问题的背景，但又不回避可能阻碍进展的政治现实。恩格尔说，智库可能“非常担心描述政治挑战是什么，因为他们不想涉及政治。我们的想法是，我们希望真正跨党派，但要向人们解释这些复杂政策领域的政治性。”恩格尔补充道：“如果你与议员和政策制定者交谈，他们对政策的第一个和最后一个想法实际上是：这会让我失去席位还是会赢得新的选票？”
像狼一样渴望政策：沃特豪斯也曾在波特兰机构和林顿·克罗斯比的 C|T 集团工作过，他说他从公共第一的老板詹姆斯·弗雷恩和雷切尔·沃尔夫那里获得了很多灵感，他们对政策的制定方式很感兴趣，同时也对可能扼杀议程的政治动态很敏感。这并不意味着宫殿庭院计划偏袒任何一方。他说：“通过以无党派的方式处理政治，实际上，你的想法可以得到整个政治派别的政治家的认可。”
预期： Palace Yard 已 动挑起争端 经组建了一
个由学者和顾问组成的团队，并开始撰写一系列有关能 手机号码数据 源政策、规划和食品系统的报告，但 Waterhouse 表示，该团队“在政策方面可以真正涉足各种方向。”他希望智库“非常灵活”，而不是“受到一遍又一遍地关注相同领域的限制。”
并且：与 Influence 不同，不要指望他们会喋喋不休。“我们肯定会投入大量时间，让我们的报告尽可能简短——因为我们知道只有这样才能吸引人们的注意力，”Waterhouse 说道。
这是沙特沙特的情况：《卫报》独家新闻媒体亨 如果你能衡量它你就能改进它 利·戴尔透露，夸西·夸滕在担任商务大臣期间曾与沙特阿拉伯公司的高管举行过秘密会议。这些会议是通过信息自由请求曝光的，而不是——《色彩影响力》对此深感震惊——通过 BEIS 的游说透明度数据。一位政府发言人表示，存在“行政疏忽”。好的，伙计。
游说者将进行游说：英国最大的能源供应商 E.ON 广泛游说政府减税和规避监管，《开放民主》的马丁·威廉姆斯报道。他写道，该公司警告活动人士发誓停止支付能源账单会带来“生存”风险，并敦促部长们“避免侵入性监管监督”。详情请见此处。
见见 CIPR 的新任老板：很难想象
有比过去几周英国政坛混乱更好的介绍来说明良好的沟通为何如此重要——而刚刚当选为 2024 年英国特许公共关系协会 (CIPR) 行业组织负责人的 Rachael Clamp 一直饶有兴致地关注着这一切的进展。“我想，两三周前我们都看到了沟通不畅的影响，”她说。“这给国家造成了数十亿美元的损失。”
提醒：克兰普指出，内阁部长佩妮·莫当特已经（严厉地）批评政府传播信息的能力，而“就连雅各布·里斯-莫格”（他几乎不以热爱保姆国家主义而闻名）也敦促利兹·特拉斯发起一场公众参与活动，以降低能源使用量。克兰普认为，政府可能 ig 号码 错过了一个机会，因为它大幅提高了能源使用量。“1500 万英镑听起来是一大笔钱，”她在谈到搁置的冬季活动的估计成本时说道。“然而，如果你开始考虑这项工作——制定策略、投放策略，然后投放所有广告，实际上 1500 万英镑对于这项活动来说并不算多。”
整理好自己的家： CIPR 即将上任的主席（她将担任该职位一年，然后在 2024 年开始担任主席一职）已经密切关注威斯敏斯特一段时间了。作为 CIPR 公共事务小组的成员，她沮丧地看到格林西尔丑闻再次让游说因各种错误的原因成为头条新闻。
但是但是但是：对于约翰逊政府要求改革英国不完善的游说透明度体系的呼声，特拉斯政府一直保持沉默。尽管克兰普明白，在生活成本飙升的情况下“还有更重要的事情要做”，但她警告特拉斯：“如果你继续把它推到名单的后面，到某个时候它会回来给你带来很大的麻烦。”