巴勒斯坦可以退出“条约”，因为它认为以色列违反了“实质性违约”，据称以色列违反了该条约，破坏了协议的目的或宗旨。或者，它可以指向国际法中所谓的“情势变迁”原则，英文中称之为“情况根本变化 ”。在这种情况下，如果巴勒斯坦宣布自己容易受到之前无法预见的危险，甚至可能受到某些其他阿拉伯军队的干预或潜在占领军的威胁，它就可以合法地终止其保持非军事化的成文承诺。
还有一个因素可以解释为什么内塔尼亚胡总理希望巴勒斯坦非军事化的愿望仍然没有根据。宣布独立后，新的巴勒斯坦国家政府可以指出独立前的某些事实错误或胁迫，作为终止协议的适当理由。换句话说，根据国内法可以援引的通常的合同无效理由也可以根据国际法适用，既适用于实际条约，也适用于类似条约的协议。
如果任何条约在签订时与
相抵触，即“不容任何减损”的规则，则该条约无效。主权国家保留军队进行自卫的权利始终是这样的规则，“巴勒斯坦” 手机号码数据完全有合法权利废除任何先前（独立前）迫使其非军事化的协议。
由此可见，内塔尼亚胡先生和以色列人民不应该因巴勒斯坦非军事化的任何法律承诺而感到安慰。如果未来的巴勒斯坦政府选择邀请外国军队或恐怖分子进入其领土，可能在原政府被更具军事精神的圣战/伊斯兰力量推翻之后，它这样做不仅可以没有实际困难，而且也不违反国际法。
当然，归根结底，巴勒斯坦解除武装对以色列的核心威胁远大于法律层面。华盛顿主导的路线图是一项片面的无偿提供土地计划，其根源在于对巴勒斯坦历史和目标的长期误解。奥巴马先生最终应该明白，巴勒斯坦解放组织(PLO) 成立于 1964 年，比任何“被占领土”的出现早三年。
那么巴解组织当时到底试图“解放”什么呢？
如今，以色列面临着开罗长期的不确定性，很快又要面对埃及新政权废除 1979 年和平条约的问题。考虑到这一地区特殊预兆，以色列必须确保不会在自己不断缩小的领土上再出现一个坚定的敌对国家。
巴勒斯坦建国——任何巴勒斯坦国家——都会对以色列构成致命威胁。巴勒斯坦独立前做出的任何合法“非军 新加坡电话列表事化”承诺都不会缓解或消除这种威胁。
西方观察家们一直在庆祝 Twitter、Facebook、智能手机和互联网在上周埃及推翻穆巴拉克总统过程中所 什么是潜在客户培育？如何有效地进行潜在客户培育？发挥的作用。一位因在 Facebook 上集结反对派而入狱的埃及谷歌员工甚至一度成为叛乱的英雄。Twitter 革命同样被认为促成了突尼斯本·阿里的下台，并支持了去年伊朗的绿色抗议活动，它在全球各种极权主义国家爆发的其他反抗运动中发挥了重要作用。如果 Twitter 在天安门广场出现，那么狂热分子们就会互相转发。对于一个最初只是用来告诉朋友你早餐吃了什么的网站来说，这已经很不错了。