你好。当然，人们说蝴蝶扇动翅膀就能改变半个地球外的天气 会见大人物 。但有时，确实需要火箭科学家和蛮力才能改变事物 会见大人物 。（请告诉我，你在付费时间内都在做什么？）好了，这是本周的欧盟影响力。
记录在案
“您非常清楚自己的‘力量’……与此同时，您也应该始终渴望将您的分析和建议引向与整体生态学范式一致的选择。”
— 教皇方济各上个月对德勤全球代表团说。 （是的，您没看错。）（这与您为客户安排的最好的会议相比如何？）
智库巨头
大人物：如果说有一张老派影响力的照片，那就是在布拉格拍摄的法国总统埃马纽埃尔·马克龙、德国总理奥拉夫·舒尔茨和荷兰首相马克·吕特与三位相对不知名的人物合影。唯一能体现多样性的一点是：颈饰（是/否）。
图像
布鲁盖尔模式：智库的出现往往是为了响应欧盟的消费使命。内部市场动态在 20 世纪 80 年代欧洲政策研究中心的成立中发挥了作用。范·米德拉尔补充说，布鲁盖尔是在欧元区成立初期成立的，“以配合该项目”并帮助欧元区在金融危机中生存下来。他说，不管喜欢与否，“现在有一个新的项目，那就是我们必须变得更加地缘战略，而且有一个专门的地方也是件好事。”
关键主题：能源、氢能、半导体、人工智能和信息战可能是关键主题。创始人还希望招募艺术家和作家加入进来，引入文化元素。
在布拉格 EPC 会议召开前夕，van Middelaar 和 Kribbe在 POLITICO 上发表了一篇专栏文章，将欧洲大陆各国领导人的“全家福”视为峰会的成果。虽然他们选择在文章发表前不公布他们的计划，但 van Middelaar 表示，这正是 BIG 所期望的贡献类型。
起步：范·米德拉尔和第三位联合创始人汉斯·克里布（Hans Kribbe，长期在布鲁塞尔活动，现为游说公司 Shearwater Global 的合伙人）是多年的好友，几年前他们开始思考 BIG 的概念。近几个月来，他们招募了卢梅特，并开始利用他们在首都的人脉。（例如，马克龙读过范·米德拉尔的一些作品。）荷兰慈善机构 Porticus也提供了早期支持。
进展情况：随着布拉格“全家福”的拍摄，BIG 在比利时刚刚成为一个合法实体。现在他们将致力于招聘更多员工、筹集资金和签约会员。（他们再次寻求布鲁盖尔模式，其中包括政府、私人基金会和公司。）
期望管理：虽然他们希望明年在这里或那里举办一些活动，但不要指望在 2024 年初之前看到 BIG 有任何大型活动。
值得注意 会见大人物 的历史克里布
未能参加这次临时安排的采访。但 EU Influence 通过电子邮件与他核实了过去和现在的简历部分内容。
克里姆林宫咨询：在咨询公司 GPlus 任职期间，克里布帮助莫斯科与布鲁塞尔进行沟通。（这段关系在 2014 年克里米亚入侵后结束。）他在《强人》一书中探讨了这段经历，这是 BIG 背后的一个激励因素。“这段经历让我看到了权力语言 手机号码数据 是如何运作的，它让我明白，要维护欧洲的价值观和利益，我们需要自己学习这种语言，”他说。
保留日常工作：克里比表示，他将继续担任 Shearwater 的合伙人——他不会从 BIG 领取薪水。“BIG 的目标是深化和加强欧洲的战略文化。我所承担的其他职责与这一目标没有任何冲突，”他说。“但如果出现利益冲突，毫无疑问，我会采取适当措施，并在必要时回避。我们希望与我们合作的任何人都能这样做。”（这是Shearwater 的透明度登记条目。）
职业危害
图像
讨论要点
奥雷斯基斯 (ORESKES) 就何时以及何时不传达 Google 评论管理的优点 不确定性发表看法：鉴于证据几乎从来都不是 100%，监管行动的倡导者有何道德义务来承认科学的不确定性？
这是上周在欧洲企业观察站研讨会上向 Naomi Oreskes 提出的问题。她与 Erik Conway 合著的开创性著作《怀疑商人》记录了烟草巨头和石油巨头如何利用和放大科学上对潜在危害的不确定性，以阻止可能保护人类和地球健康的限制措施。
不要过度：当然，传达我们所知道和不知道的东西是“重要的”，奥雷斯克斯远程说道。当然，科学家必须诚实。
她继续说道，一些科学家犯的“错误”是“试图确定那些不会真正改变政策立场需要做的事情的细节”。称之为“小数点后第二位的问题”。
最小因素：十年或二十年前，研究人员认为，如果他们能让政客们采取行动，就能“减少不确定性”。
“我们现在知道那完全是错误的
”她说。奥雷斯克斯说，不采取行动的真正原因包括“来自化石燃料行业的虚假信息”以及向新经济转型的“合法性”和“技术”挑战。“科学上的不确定性是其中最不重要的。”
广告真实性
影响有影响力的人：欧洲广告标准联盟成立 30 周年，它觉得自己在做一件好事。问题是，颠覆在线营销的聪明年轻人是否会加入进来，以及新技术是否可以用来保证广告的道德性。
这就是欧洲航空安全局周年宣言的背景。航空业有一个具 ig 号码 体的自我监管结构：除了行业承诺做正确的事情之外，欧洲航空安全局还运行一个实际的监控和执法系统，以消除不符合准确性、社会责任等标准的地方。
问题在于：目前约有 60% 的广告支出都花在了线上，但大大小小的参与者都不属于 EASA 的网络。谷歌是其成员，但 Facebook 不是。许多小公司和网络影响者都不知道这些代码，这些代码会要求他们披露是否因在 Insta 上展示产品而获得报酬。
要求： EASA 希望获得更多可持续的资金（阅读：电信公司并不是唯一希望平台支付“公平份额”的公司）；推广人工智能等技术，以防范不准确的气候声明或针对未成年人的不当营销等问题；并采取整个欧洲的共同方法。